令和8年2月9日
株式会社エフエムしながわ

株式会社エフエムしながわ 第26回放送番組審議会議事録

□ 開催日時

令和7年 9月3日（水）午前11:00～

□ 出席者

＜審議委員＞

石井 敬一郎、市川 美知、久保田 久仁子、小谷野 敬子、綱島 竜太、野呂 一仁、海沼 実

＜エフエムしながわ＞

橋本 夏代、高橋 敏志

＜オブザーバー＞

イッツ・コミュニケーションズ（株）：神林 哲郎、斉藤 統子

＜事務局＞

宮津 隆一、 信田 沙織 、齊藤 真司、 川﨑 百々子、 名鏡 愛里

（敬称略・順不同）

1.審議事項

(1) 第25回放送番組審議会議事録の確認

事務局作成議事録に対し、一同異議なく承認した。

(2) 報告事項

放送に関わるご報告や番組内容に関するご報告をした。

＜委員の意見＞

【ご意見】
事務局から報告があった、今回の審議期間内ではないが、8月のJCBAインターネット放送アクセス数が37,000という数字になったとのことだったが、これは、カーラジオからのアクセス数も入っているのか。
【事務局】
この数字は、インターネットからのアクセス数となっており、近年のカーラジオは、様々な形で聴けると思うので、一概には言えないが、このアクセス数には、入っていないと考える。
スマートフォンなどインターネットを経由してのアクセス数となるので、数値が　伸びた要因はこれから検証していく。

【ご意見】
アクセス数の報告に、慶応義塾大学の学生のみなさんの番組「みらいの大井町をつくる・ラボ」の放送時間を18時から21時に変更して、アクセス数が伸びたという報告であったが、どのような要因が考えられるのか。
【事務局】
学生もアクセスしやすい時間帯というのも、時間変更の理由のひとつでもある。
それ以外にも、再放送でゲストの方が聴きやすい時間帯ということや、この番組の学生たちが、イベント会場などでの周知にも力をいれているということが、アクセス数が伸びている要因だと感じている

【ご意見】
今回の6周年の時は、5周年の時のような、FMしながわのスタッフがパーソナリティとなってお届けする番組を放送しなかったのは残念に感じた。
【事務局】
節目としては、6周年は少し半端な感じとなり、今回は規模を縮小した形で実施した。
10周年など、大きな節目では、様々な形で展開していきたいと考えている。
今回の6周年の時には、品川文化振興事業団が制定する、「品川ゆかりアーティスト」であり、品川区をホームとする東京ヴェルディ女子ホッケーチームのGMで、品川区職員でもある藤尾香織氏に依頼して作成した、4コマ漫画でFMしながわをPRするCMを作成して東急池上線、多摩川線の車内ビジョンなどで放送している。

【ご意見】
ここ何年かずっと、無事故で運営を継続しているので、これからも無事故を継続してほしい。

【ご意見】
報告にもある、7月に発生した猛烈な降雨の時、五反田駅におり、防災行政無線のサイレンや放送があったのだが、雨の音で、聴こえにくかった。こういった外出先でも、FMしながわで情報を入手できるよう、普段から聴取しやすいように、アプリなども検討して欲しいと感じた。

(3) 番組審議

今回は下記の番組を聴取し、審議した。

審議番組 品川区広報情報番組「FMしながわ開局6周年特別企画～シナガワンラジオ～ワンラジしあわせミーティング～」
（令和7年6月6日放送）

＜番組概要＞

品川区を拠点とする企業、有限会社新井湯、三菱鉛筆株式会社、株式会社品川カルチャークラブが“品川で暮らすしあわせ”をテーマに地域貢献や未来の品川について、業種の枠を超えた座談会を開催！以前から品川区を拠点に事業を展開する企業と、最近品川区での活動を開始した企業の方々にご出演いただき、地域貢献への想いをきっかけに、区内での新しい「ウェルビーイング事業」な取り組みについてご意見をいただきました。番組パーソナリティ安田団長を起点に、業種の垣根を越え、FMしながわでしか聴けない内容でお届けしました。

＜委員の意見・感想＞

団長の話し方が、間の取り方が無くダラダラした話し方に感じた。

＜委員の意見・感想＞

正直、この企画で何を伝えたいのかわからなかった。それぞれの企業の特徴などをもっと聞き出せる工夫をすると良いと感じた。内容として、前半部分は、品川区民として聴いていても良いと感じることができた。これから新規のリスナーを増やしていくことも大事だが、今聴いてくれているリスナーが離れていかない番組つくりや仕掛けをして欲しい。

＜委員の意見・感想＞

6周年特別企画ということで、特別感を感じることができたが、今回の企画で、この３社が選ばれた理由がもっと明確に伝わるようにすると良いと感じた。6周年で6月6日の放送なので、6という数字をもっと打ち出すような、例えば、６社の地域活動紹介という番組構成だと、内容も伝わりやすいのではと感じた。

＜委員の意見・感想＞

“品川で暮らすしあわせ”をテーマに地域貢献や未来の品川について、業種の枠を超えて座談会を開催とあったが、３社が集まって話を展開していく内容とテーマが絞り切れていないように感じた。

＜委員の意見・感想＞

(有)新井湯や三菱鉛筆(株)のことは、以前からよく知っていたが、この番組を通して、株式会社品川カルチャークラブについて、知ることが出来て良かった。地域企業の様々な地域貢献の取り組みを知ることができて良いと感じた。

＜委員の意見・感想＞

言葉だけで伝えるラジオだからこそできる内容を、もっと工夫をするべきだと感じた。個人的には、人数がふえるほど、今だれが話しているかわかり難くなるので、個人的には少人数の方が聴きやすく伝わりやすいと感じる。

＜委員の意見・感想＞

企画内容としては、良いと思うが、３社を同時にではなく、1社ごとに深堀りしていく内容のほうが、リスナーに伝わるのではないかと感じた。

＜委員の意見・感想＞

番組の企画としては良いと感じるが、安田団長含めて、もっとリスナーに伝える工夫をして欲しいと感じた。

＜委員の意見・感想＞

今回のような企画は続けてほしいと感じるが、ラジオならではの構成や伝え方に特化していくと、もっと良い番組なると感じた。

＜委員の意見・感想＞

どういった理由で出演した３社が選ばれたのか分からなかった。

＜委員の意見・感想＞

この企画で「ウェルビーイング」をキーワードにしているが、この言葉は、包括的でとらえどころがなく、使い方が難しいのではないかと感じている。このキーワードで、お３方に語ってもらうのは、非常に難しいのではないかと感じ、伝わってこなかった。地域貢献という部分は、伝わってきたが、もう一歩踏み込んだところまでは、安田団長の進め方では、伝わってこなかった。

＜委員の意見・感想＞

出演した３社が、これから地域のために何をしていくのか、もっと明確に話してもらえるようにしてもらえると、この企画に合ったのではないかと感じた。

＜委員の意見・感想＞

テレビとの同時放送時間帯であったのなら、テレビで観ている人は、それぞれの企業の方の表情や内容が、わかりやすかったのかもしれないが、ラジオという耳からしか情報が入ってこない状況とでは、伝え方など違うと思うので、企画する側の方針を整理し、目的を明確にして番組作りをしていくと良いと感じた。

＜委員の意見・感想＞

ケーブルテレビ品川と同時放送の番組であるのならば、映像も観てみたいと感じた。そうすることで、安田団長のしゃべりの間の取り方などは、映像ではどうなのかなど、相互理解ができ、建設的に意見を伝えられると感じた。

＜委員の意見・感想＞

コミュニティラジオ局として、地域の様々なものを連携させていくことに対し、ＦＭしながわがその一端を担うこの企画は、とてもよい企画だと感じた。ただ、企画を構成していく段階で、ストーリー作りを工夫するとよいと感じた。

＜委員の意見・感想＞

今回の企画で、出演した３社がこの先、どんな連携をして地域貢献していくかを、もっと聴けるような内容にして欲しいと感じた。

＜委員の意見・感想＞

一回聴くだけでは、まったく内容が入ってこなかった。

＜委員の意見・感想＞

今回ファシリテータ役だった、団長安田さんが、興味を持つものと、そうじゃないことの差があるように感じた。

＜委員の意見・感想＞委員長

団長安田の芸風で仕方のない部分なのかもしれないが、出演者への質問の仕方が表面的に感じた。団長自身の話が多く出演者の活動などの聞き出し方が足りないと感じた。
出演者の方の話を聞き出せる構成や打合せをして、番組に臨んで欲しい。
今回出演している企業の地域貢献への取り組みをもっと伝えられるように工夫して欲しいと感じた。

2.備考

次回開催は令和7年12月3日(水)の予定で調整とする。